จดหมายถึงบรรณาธิการ: Paul Berube
วันจันทร์ที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 เวลา 11:39 น กลับไปที่: ข่าวทั่วไปอัปเดต: 15 กุมภาพันธ์ 2021 เวลา 11:41 น. รายงานของ Bill Finley (รีวิวประจำสัปดาห์) ใน TDN ฉบับวันที่ 9 กุมภาพันธ์เกี่ยวกับการกระทำของ NYRA […]

วันจันทร์ที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 เวลา 11:39 น กลับไปที่: ข่าวทั่วไปอัปเดต: 15 กุมภาพันธ์ 2021 เวลา 11:41 น. รายงานของ Bill Finley (รีวิวประจำสัปดาห์) ใน TDN ฉบับวันที่ 9 กุมภาพันธ์เกี่ยวกับการกระทำของ NYRA เพื่อ จำกัด การเดิมพันในบทบาท Pick 5 และ Pick 6 โดยใช้การเดิมพันด้วยคอมพิวเตอร์ ผู้เล่น (CAW) ดึงดูดความสนใจของฉันเช่นเดียวกับบทความใด ๆ ที่เขียนเกี่ยวกับรูปแบบการเดิมพันนี้ซึ่งฉันเรียกสั้น ๆ ว่าการเดิมพันด้วยหุ่นยนต์คอมพิวเตอร์หรือบอท ประสบการณ์ของฉันกับบอทและเจ้าของผู้จัดการที่ฉลาดและมีทุนดีย้อนกลับไป 20 ปี แล้วในตอนนี้ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการเดิมพันโดยบอทก็คือมันเป็นการทำลายในระยะยาวสำหรับธุรกิจ pari-mutuel Bill ชี้ให้เห็นว่าบอทสูบคนเป็นล้าน ๆ เข้าไปในสระว่ายน้ำในสนามแข่งและคันโยกเหล่านี้กระหายการติดตาม อย่างไรก็ตามการไม่ได้พูดเป็นความจริงที่แท้จริงที่ว่าการเดิมพันผ่านบอทนั้นมีปฏิกิริยาอย่างสมบูรณ์ต่อการรวมเงินที่ผู้เล่นคนอื่น ๆ ลงทุนไม่ว่าคุณจะเรียกพวกเขาว่าปกติแฟนทั่วไปกำลังสองหรือเงินโง่ เมื่อสูตรทางคณิตศาสตร์ที่บอทใช้เห็นความไม่สมดุลหรือค่าในพูลที่สร้างโดยผู้เล่นคนอื่นนี่คือกรณีที่บอทถูกสร้างขึ้นและเดิมพันเพื่อจับค่าที่สังเกตได้ แน่นอนว่าเวลาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับการเดิมพันประเภทนี้จะช้าที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ก่อนที่พูลจะปิดและนี่คือสาเหตุที่อัตราต่อรองโดยตรงและการจ่ายเงินรางวัลที่น่าจะเป็นรายวันมักจะตกลงอย่างรวดเร็วในรอบการเดิมพันสุดท้าย ไม่สามารถประเมินได้ว่าการทำงานของบอทรายวันขึ้นอยู่กับเงินที่เหลือทั้งหมดที่มาจากผู้เล่นคนอื่น ๆ ทั้งหมด หากผู้เล่นเหล่านี้เดิมพันน้อยลงไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามบอทจะลดลงตามสัดส่วน บอทที่มีชีวิตคือเงินของคนอื่นและการเติบโตเพียงอย่างเดียวของบอทการพนันมาจากเงินนั้น ก่อนหน้านี้ฉันทำเครื่องหมายว่าบอทเป็นตัวทำลายสำหรับการเดิมพัน pari-mutuel เมื่อบอทได้รับการเดิมพันผู้เล่นทั่วไปหรือปกติจะพบกับการจ่ายเงินที่ลดลงซึ่งหมายถึงเงินในกระเป๋าน้อยลงและเงินน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อบอทชนะปัจจัยการปฏิเสธปกตินั้นจะหายไปเพราะอีกครั้งบอทจะเดิมพันตามสัดส่วนของเงินที่เหลือในพูลเท่านั้น เมื่อพวกเขาเข้าสู่กลุ่ม Pick 5/6 ที่ยิ่งใหญ่เงินที่ได้มาหรือกำไรของพวกเขาอาจไปที่การซื้อไลฟ์สไตล์หรือการลงทุนอื่น ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงสูญเสียตลอดไปตราบเท่าที่มันเป็นการเดิมพันที่ตราไว้หุ้นละ ในระยะสั้นสภาพคล่องที่ได้รับจากการพนันบอทจะดึงดูดสนามแข่ง แต่ในระยะยาว - และการแข่งรถเป็นระยะยาวในปัจจุบัน - การจ่ายเงินให้กับนักเดิมพันรายอื่นน้อยลงการเปลี่ยนแปลงของเงินจำนวนมากหรือการชำระหนี้เชิงลบจากการติดตามของโฮสต์และการชดเชยจากเว็บไซต์พนันไปจนถึงบอท สถานที่ตั้งหมายความว่าการไหลออกจำนวนมหาศาลได้สูญหายไปและยังคงสูญหายไป ฉันบอกว่านั่นเป็นสาเหตุหลักที่ว่าทำไมการจับคู่ซึ่งกันและกันทั้งปีในสหรัฐอเมริกาไม่ได้บันทึกการเติบโตที่แท้จริงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Finley ยังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการจ่ายเงินคืนให้กับทีมคอมพิวเตอร์หรือผู้เล่น การเพิ่มจำนวนโดยพฤตินัยสำหรับนักเดิมพันคนอื่น ๆ และความอยุติธรรมที่มีต่อพวกเขาเป็นเรื่องที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงซึ่งควรค่าแก่การวิเคราะห์เพิ่มเติม แล้วการแข่งขันโดยรวมไปจากที่นี่ที่ไหน? แน่นอนว่ามันง่ายกว่าที่จะยอมรับการเดิมพันบอทในพูลของเรามากกว่าที่จะควบคุมหรือกำจัดบอทได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ในอนาคตผู้ประกอบการรถแข่งจะต้องเผชิญกับความเป็นจริงนี้ การแข่งขันในการใช้ความพยายามเพื่อสร้างแฟน ๆ และนักเดิมพันใหม่ ๆ เป็นความพยายามที่คุ้มค่าจริงๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบอทที่ต้องการเงินสดในรูปแบบธุรกิจเสมอ Paul W. Berube ประธานเกษียณสำนักงานคุ้มครองเผ่าพันธุ์พันธุ์แท้ไม่ใช่สมาชิก? คลิกที่นี่เพื่อลงทะเบียน PDF หรือการแจ้งเตือนรายวัน เรื่องราวนี้ได้รับการเผยแพร่ใน Shared News และถูกแท็กโดย Bill Finley, การเดิมพันด้วยคอมพิวเตอร์, จดหมายถึงบรรณาธิการ, New York Racing Association, การเดิมพันแบบ pari-mutuel, Paul Berube
แทงบอล บาคทร่า คาสิโน คาสิโนออนไลน์ แทงหวย

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *