ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐโดยปฏิเสธความเห็น 2019 Wire Act ของ DOJ
ในชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับสถานะของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาศาลอุทธรณ์รอบแรกได้ยึดถือคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐเกี่ยวกับความเห็นของกระทรวงยุติธรรมในปี 2019 เกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act ภายในไม่กี่สัปดาห์ในปี 2019 DOJ ได้ออกบันทึกที่ระบุว่าได้พิจารณาแนวคิดของกฎหมายปี 1961 ในปี 2554 อีกครั้ง โดยทั่วไปจะสรุปรูปแบบของการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบในระดับระหว่างรัฐ ความคิดเห็นใหม่ทำให้เกิดคำถามถึงความชอบธรรมของโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐและแม้แต่ลอตเตอรี่บางรูปแบบเช่นล้านล้านและพาวเวอร์บอล ในปี 2011 DOJ ระบุว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น New Hampshire Lottery […]

ในชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับสถานะของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาศาลอุทธรณ์รอบแรกได้ยึดถือคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐเกี่ยวกับความเห็นของกระทรวงยุติธรรมในปี 2019 เกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act ภายในไม่กี่สัปดาห์ในปี 2019 DOJ ได้ออกบันทึกที่ระบุว่าได้พิจารณาแนวคิดของกฎหมายปี 1961 ในปี 2554 อีกครั้ง โดยทั่วไปจะสรุปรูปแบบของการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบในระดับระหว่างรัฐ ความคิดเห็นใหม่ทำให้เกิดคำถามถึงความชอบธรรมของโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐและแม้แต่ลอตเตอรี่บางรูปแบบเช่นล้านล้านและพาวเวอร์บอล ในปี 2011 DOJ ระบุว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น New Hampshire Lottery ได้ยื่นฟ้องสำนักงานของ DOJ เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของหัวใจ DOJ เป็นพันธมิตรกับผู้จำหน่ายที่มีเซิร์ฟเวอร์ในเวอร์มอนต์และโอไฮโอซึ่งภายใต้ความเห็นล่าสุดอาจทำให้ลอตเตอรีของรัฐผิดกฎหมาย ในเดือนมิถุนายน 2019 ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯได้ตัดสินให้ New Hampshire Lottery และโจมตีความเห็นของ DOJ ในปี 2019 ผู้พิพากษา Paul Baradoro ปฏิเสธการตีความและชี้ไปที่พระราชบัญญัติอุปกรณ์ของกระจุกกระจิกซึ่งผ่านโดยรัฐสภาพร้อมกับกฎหมาย Wire Act เพื่อทำความเข้าใจเจตนารมณ์ที่แท้จริงของฝ่ายนิติบัญญัติ “ พระราชบัญญัติอุปกรณ์ของกระจุกกระจิกแสดงให้เห็นว่าเมื่อสภาคองเกรสตั้งใจที่จะกำหนดเป้าหมายการพนันที่ไม่ใช่กีฬาจะใช้ภาษาที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงเพื่อบรรลุเป้าหมาย กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเมื่อสภาคองเกรสต้องการบรรลุผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจงก็ต้องการรู้ว่าจะพูดอย่างไร” บาร์โบโรห์กล่าวในการปกครองของเขา หนึ่งเดือนต่อมา DOJ ได้ยื่นอุทธรณ์ซึ่งผู้พิพากษาอุทธรณ์ตัดสินเมื่อวันพุธ ตามทวีตของ Jeff Ifra ทนายความของคดีดังกล่าวระบุว่ารัฐนิวแฮมป์เชียร์ชนะการตัดสินครั้งที่สองหลังจากผู้พิพากษาแซนดราลินช์และวิลเลียมเคย์ตาให้เหตุผลความเห็นของบาร์บาดาโร และเราชนะ! 1 Circuit พิจารณาความเห็นของศาลแขวงและปฏิเสธความเห็นของ OLC 1 Circuit เชื่อว่า Wire Act (และเห็นได้ชัด) ใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขัน! ลุ้นใหญ่! @iDEA_Growth #sportsbetting # wireact- Jeff Ifrah (@jifrah) 20 มกราคม 2021 ผลของการพิจารณาความคิดเห็นเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ 2011 เปิดประตูให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ดีดกลับโดยมีบางรัฐออกกฎหมายการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา เนวาดาตามมาด้วยเดลาแวร์และนิวเจอร์ซีย์ ในขั้นต้นผู้เล่นโป๊กเกอร์ในรัฐเหล่านั้นสามารถแข่งขันกับผู้เล่นคนอื่นที่อยู่ในช่วงเดียวกันเท่านั้น แต่ท้ายที่สุดทั้งสามรัฐได้จัดตั้งทีมขนาดกะทัดรัดซึ่งแบ่งกลุ่มผู้เล่นและสภาพคล่อง สิ่งนี้อนุญาตให้ผู้เล่นจากทั้งสามรัฐแข่งขันกันเองทำให้ได้เกมเงินสดจำนวนมากและเงินรางวัลจำนวนมากในทัวร์นาเมนต์บน WSOP.com ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเดียวที่ดำเนินการในทั้งสามรัฐ เพนซิลเวเนียเวสต์เวอร์จิเนียและมิชิแกนได้รับรองกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เพนซิลเวเนียเปิดตัวตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ในเดือนพฤศจิกายน 2019 แต่เลือกที่จะดำเนินการต่อไปในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายรอบ ๆ Wire Act ดำเนินไป PokerStars เปิดดำเนินการทั้งในเพนซิลเวเนียและนิวเจอร์ซีย์ แต่ไม่ใช่ในเนวาดาหรือเดลาแวร์ทำให้เป็นครั้งที่สองระหว่างรัฐเหล่านั้นในอนาคต เมื่อรัฐเปิดตัวโป๊กเกอร์ออนไลน์ในปลายปีนี้ PokerStars ก็จะมีแพลตฟอร์มมิชิแกนด้วย รัฐบาล Gretchen Whitmer ลงนามในใบเรียกเก็บเงินเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาซึ่งจะอนุญาตให้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐซึ่งดูเหมือนจะเป็นเส้นทางที่ง่ายไปยังกลุ่มผู้เล่นที่ใช้ร่วมกันบน PokerStars ระหว่างนิวเจอร์ซีย์เพนซิลเวเนียและมิชิแกน แม้จะมีการออกกฎหมายอนุญาตให้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในเดือนมีนาคม 2019 แต่ก็ยังไม่มีกำหนดเวลาสำหรับการเปิดตัวตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ของเวสต์เวอร์จิเนีย อย่างไรก็ตามเมื่อมีการเปิดตัวการพิจารณาคดีทำให้ชัดเจนว่าพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้แบ่งปันสภาพคล่องกับรัฐอื่น ๆ หากพวกเขาเลือก เนื่องจากรัฐอื่น ๆ กำลังร้อนแรงในการออกกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์มันจะทำให้ง่ายขึ้นมากในการสร้างขนาดกะทัดรัดซึ่งจะทำให้อนาคตของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาสดใสขึ้น DOJ สามารถต่อสู้ทางกฎหมายต่อไปได้หรือไม่? หาก DOJ จะดำเนินการต่อไปจะต้องถูกนำไปยังศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ในสถานการณ์ที่แตกต่างกันนี่อาจเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ แต่ด้วยการบริหารงาน Biden ที่เข้ามาซึ่งได้กล่าวไปแล้วว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามการตีความกฎหมาย Wire Act ของปี 2011 ดูเหมือนว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ การจากไปของเชลดอนอเดลสันผู้ก่อตั้งลาสเวกัสแซนด์คอร์ปเมื่อสัปดาห์ที่แล้วทำให้เกิดความไม่เข้าใจในคดีในศาลฎีกา อเดลสันเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีอิทธิพลและมีอิทธิพลมากที่สุดในการผลักดันให้มีการห้ามการพนันออนไลน์ .
777ww คาสิโน wm คาสิโน คาสิโน ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง สมัคร คาสิโน

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *