การโหวต Hall of Fame ที่เคยได้รับการยกย่องตอนนี้ถือว่าเป็นเรื่องยุ่งยาก
เมื่อ Jim Baumbach มาถึง Cooperstown, NY ในช่วงฤดูร้อนปี 2007 และขึ้นปกหอเกียรติยศเบสบอลของ Tony Gwynn และ Cal Ripken Jr. หัวข้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในวันนี้คือ Barry ซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นอาชีพเบสบอล ・ มันคือ Bonds ผู้นำวิ่งกลับบ้าน Baumbach นักข่าวของ Newsday […]

เมื่อ Jim Baumbach มาถึง Cooperstown, NY ในช่วงฤดูร้อนปี 2007 และขึ้นปกหอเกียรติยศเบสบอลของ Tony Gwynn และ Cal Ripken Jr. หัวข้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในวันนี้คือ Barry ซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นอาชีพเบสบอล ・ มันคือ Bonds ผู้นำวิ่งกลับบ้าน Baumbach นักข่าวของ Newsday ถามคำถามที่ชัดเจนกับอดีตผู้เล่นและคนดังคนอื่น ๆ ที่มารวมตัวกัน บางทีสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของยุคสเตียรอยด์พันธบัตรควรได้รับการแต่งตั้งให้เข้าสู่หอเกียรติยศ? เห็นได้ชัดว่าฉันเกลียดการพูดถึงเรื่องนี้ "Baumbach เพิ่งส่งอีเมล บางคนบอกว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง นี่คือสิ่งที่ Baumbach คิดว่าเป็นการปราบปรามและเป็นจุดที่ยุติธรรม "ที่นี่ฉันถามพวกเขาว่าฉันซึ่งเป็นนักข่าวอาจมีอำนาจตัดสินใจมากกว่านี้" เล่นเบสบอลโดยนักเขียนประมาณ 400 คนซึ่งเป็นสมาชิกของสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกาคุณจะได้รับเลือกให้เข้าสู่หอเกียรติยศ อย่างน้อย 10 ปี เมื่อ Baumbach มีคุณสมบัติในการลงคะแนนในปี 2014 เขาปฏิเสธในช่วงฤดูร้อนใน Cooperstown เขาคิดว่านักข่าวควรรายงานข่าวไม่ใช่ข่าว หนังสือพิมพ์หลายฉบับรวมถึง The Washington Post, Los Angeles Times และ The New York Times ด้วยเหตุผลเดียวกันห้ามไม่ให้พนักงานมีส่วนร่วมในการลงคะแนนรางวัล , การโหวตยังคงเป็นเกียรติ แต่สำหรับคนอื่น ๆ มันกลายเป็นเรื่องน่าปวดหัว สะท้อนให้เห็นถึงความวิตกกังวลในการบูชาผู้เล่นที่หลอกลวงเส้นทางที่ยิ่งใหญ่ประพฤติตัวไม่ดีในสนามและบางครั้งก็ประพฤติตัวเป็นอาชญากร ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานักเขียนที่มีชื่อเสียงบางคนเลือกไม่เข้าร่วมหรือคุกคามกระบวนการลงคะแนนโดยตั้งคำถามถึงผลกระทบของการเข้าร่วม "ฉันคิดว่าวาทกรรมนี้กลายเป็นพิษร้ายแรงต่อหลาย ๆ อย่างนี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง Cincinnati Reds Beatwriter และประธาน BBWAA C. Trent Rosecrans กล่าวว่า" พวกเขาเป็นอย่างนั้น " "มันไม่ควรสนุกนะบางทีมันควรจะสนุกไม่ใช่เหรอขอโทษนี่เป็นการลอกแบบที่แย่มากใช่ไหม" ในปี 2006 Mark McGwire ผู้ใช้สเตียรอยด์ที่ขี้เกียจและฉาวโฉ่ในอดีตได้รับการโหวตเป็นครั้งแรกเมื่อครั้งแรก ปรากฏขึ้นในยุคที่ไม่น่าสนใจเริ่มต้นขึ้น หนึ่งในกฎการโหวต Hall of Fame ระบุว่าต้องคำนึงถึงตัวละครของผู้เล่นด้วย กฎดังกล่าวมีมาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1940 แต่เป็นเวลา 60 ปีโดยทั่วไปแล้วไม่มีผู้เล่นคนใดถูกปฏิเสธเนื่องจากความกังวลของตัวละครตามที่ John Soane นักประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการของ Major League Baseball ประโยคอักขระเป็นที่รู้จักและได้รับความเกี่ยวข้องในฐานะสเตียรอยด์ ผู้ใช้ทั้งที่รู้จักและสงสัยเริ่มปรากฏบนบัตรลงคะแนน Maguire และ Rafael Palmeiro ไม่เคยลงหลุม Sammy Sosa, Gary Sheffield และ Manny Ramirez ยังคงโหวตอยู่ แต่ไม่สามารถเข้าใกล้การโหวตได้ เมื่อปีที่แล้ว 64% ของคะแนนโหวตให้บอนด์และโรเจอร์คลีเมนส์ 75% เป็นมาตรฐานการโหวต ภายในปี 2014 ความไม่ลงรอยกันของยุคสเตียรอยด์กลายเป็นเรื่องดังเกินไปสำหรับคอลัมนิสต์ Miami Herald และพิธีกร ESPN Dan Le Butterd เขามอบบัตรลงคะแนนให้กับผู้อ่าน Deadspin เพื่อให้พวกเขาสามารถลงคะแนนได้ว่าจะรวมใครบ้าง LeBatard กล่าวหากระบวนการลงคะแนนว่า "กลืนกิน" และ "หิมะถล่มในสถานที่ศักดิ์สิทธิ์" ว่าเป็นความเจ้าเล่ห์ของนักเขียนที่ไม่ยอมลงคะแนน พันธบัตรเมื่อพวกเขาบางคนได้รับ "ถ้าคุณต้องการให้งานของพวกเขาดีขึ้นยาอายุวัฒนะที่ยังไม่ผ่านการทดสอบในที่ทำงานของพวกเขา" เขารู้ว่าบัตรเลือกตั้งจะถูกปลดในอนาคต (เขา) แต่เขาหวังว่าการประท้วงของเขาจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง "ในสภาพอากาศที่ปราศจากการปฏิรูประบบจะนับการลงคะแนนในอีก 20 ปีข้างหน้าของฉัน แต่ไม่ได้ยินจริงๆ" เขาเขียน “ อย่างน้อยก็จะได้ยินเรื่องนี้ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง” เจนประธานของแถลงการณ์กล่าว หอเกียรติยศเบสบอลยังคงเชื่อว่านักเขียนคือ "ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ดีที่สุดที่จะนำผู้เล่นเมเจอร์ลีกเบสบอลเข้าสู่หอเกียรติยศ" Forbes Clark "ฉันหวังว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง BBWAA จะแบ่งปันความเป็นผู้นำและความกังวลที่จริงจังของพวกเขาและถูกนำไปที่คณะกรรมการ Hall of Fame เพื่อรับการแก้ไขอย่างเต็มที่" แต่เมื่อ BBWAA ทำให้เกิดความกังวล Hall มันก็ถูกเพิกเฉย หลายคนรู้สึกว่ามีผู้สมัครมากกว่า 10 คนที่สมควรได้รับการแต่งตั้งให้เข้าสู่หอเกียรติยศผู้เขียนจึงขอให้ฮอลล์เปลี่ยนกฎที่ จำกัด การลงคะแนนไม่เกิน 10 คนต่อปี พวกเขาขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีจัดการกับผู้เล่นในยุคสเตียรอยด์และขอให้ Hall เผยแพร่บัตรลงคะแนนทั้งหมดหลังการลงคะแนน Hall ปฏิเสธคำขอเหล่านี้ แต่ลดจำนวนปีที่ผู้เล่นสามารถอยู่ในบัตรลงคะแนนจาก 15 เป็น 10 ปี เป็นที่เห็นกันอย่างแพร่หลายว่าเป็นความพยายามที่จะดึงผู้เล่นอย่างบอนด์ออกจากการโหวตเร็วขึ้น ทั้งหมดนี้ทำให้ Buster Olney ของ ESPN หยุดโหวตในปี 2558 “ หอเกียรติยศดูเหมือนจะซ่อนตัวอยู่ข้างหลังนักเขียนนั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกในช่วงเวลาที่พยายามบีบผู้เล่นในยุคสเตียรอยด์และทำให้นักเขียนทำงานสกปรกเป็นหลัก” Olney กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ เบสบอลเองดูเหมือนจะให้อภัยผู้เล่นเหล่านี้ ตัวอย่างเช่นทั้ง McGwire และ Bonds ต่างก็ทำงานเป็นโค้ชการตีลูก ถึงกระนั้นพวกเขาก็มองออกไปจากหอเกียรติยศ Jeff Passan ละทิ้งการลงคะแนนในปี 2560 หลังจากที่รองประธานาธิบดี Joe Morgan ของ Hall of Fame ซึ่งต่อสู้กับพฤติกรรมของกองหลังต่อต้านการเปลี่ยนแปลงในทีมเบสบอลมานาน ฉันเขียนจดหมายเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลีกเลี่ยงผู้ใช้สเตียรอยด์ พาสซันบอกใบ้ในคอลัมน์ดุร้ายว่าทุกคนจะให้ความหมายพิเศษแก่ห้องโถงเช่นเดียวกับมอร์แกน "ในสถานที่ศักดิ์สิทธิ์หากห้องโถงหมายถึงสถานที่ซึ่งมีการเหยียดผิวผู้ตีภรรยาคนขี้เมานักพนันและผู้ให้บริการความวุ่นวายทางศีลธรรมต่างๆคูเปอร์สทาวน์เป็นคนหน้าซื่อใจคดมันเป็นสัญญาณไฟอันศักดิ์สิทธิ์ที่ตั้งอยู่บนเนินเขา" ผู้ละทิ้งคือ Tim Kawakami หัวหน้าบรรณาธิการของไซต์กีฬา San Francisco Bay Area ผู้เขียนว่าการโหวตในปีนี้จะเป็นครั้งสุดท้ายของเขา "มันไม่ได้จนกว่าฉันจะได้รับการโหวตซึ่งฉันไม่รู้จริงๆว่าทำไมฉันจะโหวตต่อไป" คาวาคามิเขียน ในไม่ช้าเขาก็เข้าร่วมกับ Ken Rosenthal เพื่อนร่วมงานของเขาและเขียนว่า "ฉันไม่พอใจกับความขัดแย้ง" เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงความเท่าเทียมที่ผิดพลาดที่เราสร้างขึ้นการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองที่ต้องใช้ตรรกะแบบก้าวกระโดด โรเซนธาลปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์บทความนี้ สำหรับการยกเลิกการลงคะแนนเขาบอกว่า "ตอนนี้ฉันกำลังพิจารณาทุกอย่าง" การลี้ภัยของเขาจะเป็นระเบิดร้ายแรง Rosenthal, Passan และ Olney เป็นหนึ่งในผู้สื่อข่าวเบสบอลสมัยใหม่ที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลมากที่สุด ความยั่งยืนของกระบวนการยังถูกตั้งคำถามต่อไปหากทุกคนตัดสินใจว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการลงคะแนน คอลัมน์ของ Rosenthal ยังแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนมีมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวลี นอกจากผู้ใช้สเตียรอยด์แล้ว Rosenthal ยังโหวตให้ผู้เล่นที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงในครอบครัวหรือถูกจับในข้อหาเมาแล้วขับ ผู้เล่นคนหนึ่งมีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมกับเด็กผู้หญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและอีกคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแสดงความคิดเห็นซ้ำ ๆ หากตัวละครมีความสำคัญ Rosenthal ถามว่าการละเมิดเหล่านั้นไม่ใช่เหตุผลที่จะทำให้ใครบางคนอยู่ห่างจากหอเกียรติยศมากกว่าการใช้สเตียรอยด์หรือไม่? ความเข้าใจที่พัฒนาขึ้นนี้ดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อการลงคะแนนแล้ว ตัวอย่างเช่นดูเหมือนชัดเจนว่าประวัติย่อของทีมเบสบอล Curt Schilling จะช่วยให้คำแนะนำของเขาได้โดยไม่ต้องแสดงความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมซ้ำ ๆ การลงคะแนนในปีนี้จะเกิดขึ้นเมื่อประชาชนมองว่าการเหยียดสีผิวซึ่งทำให้เบสบอลและนักเขียนของตนรอดตาย สมาคมนักเขียนเบสบอลเพิ่งลบชื่ออดีตข้าราชการ Kenesaw Mountain Landis ออกจากรางวัลผู้เล่นยอดเยี่ยมแห่งปีเนื่องจากมุมมองแบ่งแยกดินแดนและชนชั้น ในริ้วรอยแห่งประวัติศาสตร์ที่แปลกประหลาดแลนดิสมีหน้าที่รับผิดชอบมากที่สุดในการนำประโยคอักขระ อย่างไรก็ตาม Landis ต้องการให้ผู้เขียนประดิษฐานผู้เล่นที่ไม่มีคุณสมบัติในการเล่นเบสบอลเพียงอย่างเดียวแทนที่จะเรียกตัวละครเพื่อแยกเขาออก เขาปกป้อง Eddy Grant ซึ่งเป็นอินฟิลเดอร์ที่ว่องไวและไม่สร้างความรำคาญซึ่งถูกฆ่าตายขณะต่อสู้ในสงครามโลกครั้งที่ 1 นักเขียนปฏิเสธการลงคะแนนของเขา แต่ไม่นานหลังจาก Landis เสียชีวิตในปีพ. ศ. 2487 Hall of Fame ได้ลงคะแนนอย่างเป็นทางการสำหรับบุคลิกภาพของเขา กระบวนการสำหรับคำแนะนำ บางกรณีที่น่ารำคาญที่สุดจะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว บอนด์คลีเมนส์โซซาและชิลลิงต่างมีส่วนร่วมในการโหวตเป็นเวลาเก้าปีดังนั้นหากคุณไม่ลงคะแนนในปีนี้ปีหน้าจะเป็นคุณสมบัติสุดท้ายของคุณ แต่นักเขียนไม่มีการนิรโทษกรรม คำถามเกี่ยวกับวิธีใช้ประโยคอักขระยังไม่ได้รับการแก้ไขและไม่มีปัญหาการขาดแคลนผู้เล่นที่เชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนฝ่าฝืน เซอร์ไพร์สยังคงอยู่โดยไม่มีคำแนะนำในเมเจอร์ลีกและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีการโหวต และสเตียรอยด์ยุค? การคำนวณไม่สิ้นสุดไม่ใช่การยิงไกล Alex Rodriguez มีสิทธิ์ได้รับการแต่งตั้งให้เข้าสู่ Hall of Fame ในปี 2022
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *